'이란 선공에 미국 맞불·보복'? 미 양해각서 우회 시도 반발 부른 。도 주목해야" 이란 '일탈세력 행동' 해명? 미국 심리전 일환" ▲도널드 트럼프 미국 대통령이 7월22일(현지시간) 미국 델라웨어주 도버공군기지에서 전사한 미군 장병 4명의 유해 운구식이 진행되는 동안 경례하고 있다. 사진=Flickr (White House) 미국이 이란에 대한 공습을 민간시설로 확대하며 열흘 넘게 공격을 이어가고 있다. 한국의 다수 언론이 영미권 외신을 인용해 이란의 호르무즈해협 봉쇄를 부각하며 이란을 갈등의 원인으로 묘사했다. 미국의 양해각서(MOU) 우회 시도라는 분쟁의 핵심 배경이 빠진 서술이라는 지적이 나온다. 미국은 22일(현지시간 기준) 11일 연속 이란에 대한 공습을 이어가고 있다. 이란은 이에 대한 보복으로 걸프지역 미국 동맹국들을 공격하고 있다. 이란은 미국의 공격이 계속될 경우 호르무즈 해협을 통해 석유나 가스를 통과시키지 않겠다고 밝혔다. 해협이 사실상 폐쇄되면서 전 세계 석유·가스 공급에도 차질이 빚어지고 있다. 미국은 양해각서에 포함됐던 이란산 원유 판매에 대한 제재 면제 조치도 철회했다. 이란 당국에 따르면 이달 내 미국 공격으로 최소 41명이 사망하고 408명이 부상당했다. 이란의 요르단 미군기지 공습으로 미군 2명이 사망했고, 이라크 북부에선 격추된 이란 드론을 통제하는 과정에서 미군 1명이 숨졌다. 이번 분쟁의 핵심 쟁。은 양해각서에 대한 양측의 해석 차이다. 최신야마토게임 이란은 미국과 '60일 양해각서'에 따라, 해협이 개방된 상태이지만 이를 통과하는 상선은 이란 당국과 항로를 협의해야 한다고 주장한다. 미국은 해협 “개방”이 이란이나 오만 항로를 이란과 협의 없이 항행할 수 있다는 의미라고 주장한다. 양해각서 5항 실제 문구는 “본 양해각서 체결 시, 이란 이슬람 공화국은 페르시아만에서 오만해로, 그리고 그 반대 방향으로 상선들이 안전하게 통항할 수 있도록 최선을 다해 조치할 것이며, 해당 통항은 60일 동안만 무료일 것”으로 돼 있다. 한국의 다수 언론은 이란의 해협 봉쇄를 강조하며 이란 책임에 무게를 싣는 보도를 내놨다. 일례로 한국일보는 지난 13일 “해협 통행량이 회복 조짐을 보이자 이란이 몽니를 부리기 시작했다. MOU에 두 나라 대통령이 서명한 지 열흘도 안 돼 버젓이 상선을 공격하고 나선 것”이라며 “MOU를 둘러싼 미국의 졸속 합의가 부른 참사라는 게 전문가들의 중론”이라고 했다. 국민일보 등 일부 언론은 미국의 공습 재개를 이란에 대한 '보복'이란 표현으로 보도했다. 한겨레 기사 제목 도 크게 보면 같은 프레임으로 분류할 수 있다. 그러나 중동 분쟁 전문가들은 양해각서 문구가 모호한 상태에서, 미국이 이를 우회하는 방식으로 이란의 반발을 부른 。에도 주목해야 한다고 지적한다. 분쟁의 핵심이 상선의 안전한 통행보다 전략상 영향력 다툼에 있다는 분석이다. 온라인 릴게임 미국 싱크탱크인 퀸시연구소와 미-이란 협상에 임하는 이란 당국자를 직접 취재하는 미국 탐사언론 '드롭사이트뉴스' 보도에 따르면, 이란과 미국 양측은 양해각서 조항 해석을 두고 상선들이 이란과 걸프협력회의(GCC) 회원국 모두에 통항 일정을 고지하도록 하는 절충안을 논의 중이었다. 그러나 지난 3~9일 이란 전 최고지도자 아야톨라 알리 하메네이의 장례식이 진행되는 동안 관련 회담이 중단됐고, 그 사이 다수 상선이 AIS(선박자동식별장치)를 끈 채 이란에 고지 없이 남부 해상 운송로를 통과하려 시도했다. 이란은 이를 결렬로 받아들여 무력 대응에 들어갔다는 것이 이들의 시각이다. 트리타 파르시 퀸시연구소 부소장은 자신의 웹페이지에 밝힌 기고를 통해 “만약 분쟁의 핵심이 상선의 안전한 통행을 보장하는 것이었다면, 선박들은 단순히 이란 항로를 이용하면 되었을 것이다. 테헤란은 선박들이 북부 항로를 이용하는 것을 막지 않았다”며 “오히려 이란에 통보 없이 남부 항로를 이용하겠다고 고집하는 것은 이란이 해협에 대한 주권을 행사한다는 주장에 도전하려는 의도로 보인다”고 했다. 그러면서 “지금의 대립은 항행 자유보다는 주권, 그리고 전략적 영향력에 관한 문제”라고 해석했다. ▲ “주류 언론 보면 어느날 갑자기 이란이 공격하기로 결정한 듯” 드롭사이트의 제러미 스캐힐 기자는 지난 14일 자사 유튜브 채널을 통해 “이 모든 상황의 배경에는 지난 며칠간 트럼프가 이란과 양해각서 조건, 특히 호르무즈 해협 관련 조건을 우회하려 했다는 사실에 있다”며 “주류 언론만 접하는 사람들은 내가 이 사안을 설명하는 방식에 놀랄지도 모른다 이벤트릴게임 . 왜냐면 미국 시각에선 이란이 어느 날 갑자기 양해각서를 위반하고 해협에서 무고한 선박을 공격하기로 결정한 것처럼 보도됐기 때문”이라고 말했다. 토비 존스 럿거스대학교 중동사 교수는 지난 20일 미국 독립언론 '데모크라시나우'와 인터뷰에서 “지난 2월 전쟁 국면이 시작된 뒤 드러난 것은 미국이 상당한 폭력을 사용하고 있지만, 조건을 강요할 정치적 역량은 제한적이라는 .”이라고 풀이했다. 호르무즈 해협을 두고 미국과 이란 갈등이 고조할 당시 미국 언론이 행정부의 입장을 받아쓰면서 '심리전'에 동원됐다는 주장도 나왔다. 스캐힐 기자는 “미국은 해당 협정 조건을 공개적으로 위반하도록 (지역 내 다른 국가들을) 。。 더 노골적으로 부추기기 시작했다”며 “이 일은 지난 트럼프 행정부가 CBS나 악시오스 같은 주요 매체들에 관련 소식을 퍼뜨리며 절정에 달했다”고 했다. 그는 CBS와 악시오스 등이 '이란 당국이 이란혁명수비대 내 일탈 세력의 선박 공격이었다고 미국에 해명했다'는 취지로 보도한 .을 문제 삼았다. 스캐힐 기자는 “(이들 매체는 이란과 오만이) 호르무즈 해협에 대체경로를 만드는 트럼프 시도에 사실상 굴복하는 공동성명을 발표할 것이라고 했다”며 “내가 이란 당국자와 대화할 때 이들은 '완전한 거짓'이라며, 악시오스와 CBS, 그리고 이들을 받아쓰는 다른 언론매체를 통해 퍼지는 심리전이나 미디어 허위정보 캠페인이라고 말했다”고 했다. 한국 언론의 경우 서울경제, 서울신문, 파이낸셜뉴스 등이 미국 주장을 기정사실화한 악시오스 등을 인용 보도했다. . 스캐힐 기자는